Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Die Römer sind schon da...


Kleinmanny
27.06.2006, 13:02
nun mal ne kleine Umfrage dazu

tobing
27.06.2006, 13:23
Ich werd's kaufen, wenn es billicher wird...

usagi1997
27.06.2006, 14:09
Habs gestern für 39,99 EUR bei Karstadt geholt, nachdem der Saturn 49,99 EUR dafür wollte. Der Laden ist teuer aber 10 EUR mehr als empfohlen ist schon hart :rambo:.

Es hat sogar sowas wie ein Handbuch dabei (also mehr als der übliche Beileger) und eine kleine Übersicht an Gebäuden als Beiblatt.

Kleinmanny
27.06.2006, 15:07
Glaube wenn es billiger wird, ist es mal eine Überlegung wert...aber 40 Euros ist mir dann doch etwas viel.

laser114
27.06.2006, 19:07
Ich glaube ich warte auch auf eine Preissenkung. Aber klingt spannend. :)

@usagi1997: Wo bleiben die ersten Berichte? :hehe:

usagi1997
28.06.2006, 09:31
Berichte? Hm...ich habe erst ein paar Stunden gespielt (Arbeit und Privatleben muss ja auch noch sein...vielleicht sollte ich Urlaub nehmen :D).

Vom "Aktionsfaktor" ist es bisher sicher langweilig, aber ich mag es, wenn ich Zeit habe alles zu probieren und es nicht Schlag auf Schlag geht.
Ich spiele ich die Herausforderungen, da Sandkasten nicht so mein Fall ist. Ich brauche eine Aufgabe :roll:.

Das Spiel ist wie schon im Tutorial bekannt. Man kann (und muss) zusätzliche Gebäude bauen und die Einwohner sind nerviger. Die beschweren sich immer über Sachen, die sie direkt vor der Nase haben und zetteln auch schon mal einen Aufstand an :nut:...ist aber nichts neues und lässt sich ganz gut mit Gold im Zaum halten :p.

Es gibt verschiedene Karten, die der Profi aber sicher schnell durch hat. Das Spiel generiert durch Zufallsprinzip welche Karte man kriegt. Dazu gibt es zwei Schwierigkeiten, die zufällig auftreten (Barbaren greifen an, Leute werden vom Blitz erschlagen :lmao:, Leute essen doppelt so viel u.a.) und man kann sich einen von drei Boni aussuchen (immer Fleisch, Brot, kostenlosen Gebäude, ertragreiche Produktion usw.), die allerdings punktemindernd wirken.

Ich würde sagen, das Spiel ist, wie bereits von CDV gesagt, für den Gelegensheitsspieler und eine nette Zerstreuung bis CIV erscheint. Bugs und so sind mir bisher keine aufgefallen...hätte mich nach der kurzen Zeit aber überrascht.

Melanie0301
05.07.2006, 12:25
Ich habe es mir bestellt und heute erfahren, dass es auf dem Weg ist...

Aber was ihr hier schreibt, macht ja nich' gerade Mut (vor allem nach der CotN Enttäuschung)...:(

Na egal, ich bin trotzdem gespannt, wie es so ist.

Gruß
Melanie

usagi1997
05.07.2006, 18:57
Hm...prinzipiell würde ich sagen, dass die Römer den CotN sehr, sehr ähnlich sind, aber das lies sich bereits in der Demo erkennen.

Und auch wenn viele auf CotN schimpfen: Ich mag es und mag es noch heute gern mal spielen. Es ist entspannend und ich habe Zeit ohne Ende, den Leuten beim Wuseln zuzusehen :).

omnibus
03.08.2006, 11:59
Tja, mit dem Erscheinen von CivCity:Rome sind die Römer für mich eigentlich gestorben.

Warum weiß ich eigentlich nicht so recht, oder doch : CivCity ist fast wie nach Hause kommen. Alles neu und doch auch wieder nicht.

amun-re

usagi1997
03.08.2006, 13:49
Ich mach mal auf "ewiger Jasager" aber da stimme ich zu.
Für mich waren Die Römer aber nie mehr als eine nette Abwechslung bis zu CivCity Rome und C4.

eva75
09.08.2006, 08:16
...für mich sind die römer ehrlich gesagt schon bei der demo "gestorben"... :roll:

lg eva

Seebaer
09.08.2006, 12:21
Hab ich damals irgendwo hier auch schon geschrieben. Die Demo war heilsam.
Last Chance: Caesar 4.

Grüße

Seebaer

Kleinmanny
10.08.2006, 12:20
Last Chance: Caesar 4.

Klingt ja so, als würdest du dann nie mehr ein Staedtebauspiel kaufen wollen....

Seebaer
10.08.2006, 13:43
Wieso? Ich hab C2, C3, Pharao+, Zeus+, DEK, ANNO 1602, ANNO 1503+,COTN, SimCity 4+, CivCityRome, Space Colony und noch 110 ander PC Spiele. Warum soll ich mir dann noch Schrott kaufen? ANNO 1701 ist schon durchgefallen. C4 wird getestet. Es gibt neue Rollenspiele. Es gibt Missionen für alle Impressions Städtebauspiele. Es gibt Adventures und Schlachtspiele, usw.usw. Ich spiele nicht nur Städtebauspiele.

Grüße

Seebaer

Kleinmanny
10.08.2006, 13:59
Jo, man hat eigentlich noch mehr als genug zu spielen wenn man irgendwann mal alles gespielt haben will, schon klar.

Meinte nur, es klang so endgültig...nach dem Motto wenn C4 was wird, dann kauf ich das noch, ansonsten schau ich mir auch nichts mehr neues an...

Seebaer
11.08.2006, 12:51
Nee, Nee. Last Chance = 4 Städtebauspiele dieses Jahr. Davon sind 3 bis jetzt durchgefallen. Letzte Hoffnung in dem Jahr ist somit Caesar 4.

Grüße

Seebaer

PS.: Hab noch Tropico 1+2 vergessen.

Melanie0301
15.08.2006, 10:57
Hallo zusammen,

also ich fand die Römer auch ziemlich schnell ermüdend. Habe nicht mal das Tutorial durchgeschafft. Ich finde das alles so unübersichtlich und nicht logisch - das Problem, was viele der neuen Aufbauspiele haben.

@Seebaer: Warum nicht Anno 1701? Das sieht doch recht gut aus. Und wenn diesmal der Schwerpunkt nicht nur auf dem Kämpfen liegt, sondern - mehr oder weniger - wählbar ist, dann ist das doch okay. 1503 fand ich eigentlich sehr schön, nur da ich nicht der "Kämpfer" bin, habe ich da leider auch recht fix die Flügel gestreckt...

LG
Melanie

Seebaer
15.08.2006, 11:21
Ahoi Melanie

Ein Städtebauspiel lebt zu einem Großteil auch von der Optik. Da ist ANNO 1701 der Versager. Schon alleine die Segelschiffe sind eine Programmierarbeit für die der Verantwortliche 10x lebenslängliche Sandkornzählerei in der Sahara aufgebrummt bekommen sollte. (Schiete das ein Hobby von Seebaer Segelschiffbau des 16. und 17. Jahrhunderts ist. Schiete das Sunflowers schon bei ANNO 1503 eine angebotene kostenlose Beratung in Punkto Segelschiffe nicht einmal beantwortet hat.) Lese auch mal hier:

http://www.obbm.de/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=836

Dieses ganze Forum wurde von ehemaligen ANNO 1602 Hardcorespielern gegründet.


Grüße

Seebaer

Melanie0301
18.08.2006, 12:10
Moin Seebär,

ob die Grafik jetzt historisch genau ist, weiß ich nicht, ich habe auch nur ein Video (PC Powerplay) gesehen, fand das aber ganz schick...
Den von Dir geposteten Link werde ich mir aber mal ansehen. Warst Du einer dieser 1602-Hardcore-Spielern? Ich fand das damals auch supi und hab's immer wieder von neuem gespielt. Aber so sehr wie die Sierra-Reihe konnte es mich trotzdem nie fesseln.

Mein Mann hat mir jetzt CivCity Rome bestellt (er ist ein ganz lieber :)) - und ich muss sagen, dass mir das ganz unter gegangen war, obwohl ich die letzte PC Powerplay artig gelesen hatte.
Das scheinst Du ja gut zu finden. Obwohl in der Zeitschrift die schlechte Grafik angemeckert wird.
Geht's Dir denn jetzt um die Grafik an sich - oder um die historische Korrektheit?

LG
Melanie

Seebaer
18.08.2006, 13:50
Ahoi Melanie

Ja, ich war einer der ANNO 1602 Hardcorespieler im Infogrames-Forum und bin auch im Ex-ANNO-Hardcorespielerforum von OBBM.
Vor ANNO 1602 gab es Caesar 1+ 2. Caesar 2 war schon klasse (und ist es eigentlich heute immer noch). Nach ANNO 1602 kam Caesar 3. Da kam Seebaer und Kosorten erst richtig in Fahrt (Sim City 2000 nicht zu vergessen)

Bei Spielen geht es mir hauptsächlich um die Grafik und das Gameplay. Bei der Historie sind kleine Abstriche erlaubt. Aber da ich ein Seebaer mit Hobbyspezialgebiet !!! Schiffbau des 16.und 17.Jahrhunderts bin, kann ich mich, ausgenommen Impressionsspiele, aber etwas bei ANNO 1503 und, bis zur Kaufverweigerung bei ANNO 1703, nur aufregen was unkundigen Usern als historische Schiffe vor die Nase gesetzt bekommen. Einzig Ascaron, und der primäre Grafikdisigner in von Port Royal 1, waren von mir begeistert. In Port Royal 1 gibte es wenig Einfluß von mir, in Port Royal 2, bei den Segelshiffen, schon etwas deutlicher.

Bei ANNO 1503 bekam ich noch nicht mal eine Antwort auf ein kostenloses Angebot.

OK, zurück zu CivCity Rome:
Im Vergleich zu Caesaer 4 verliert CivCity Rome fast total. In Allem. Nur eine Ausnahme: Das zeigen der Inneneinrichtung ist bei CivCity Rome das Beste am Spiel!!!

Nach absolvieren der ersten kriegerischen Mission in CivCity Rome hab ich lieber etwas anderes gespielt.

Grüße

Seebaer